故事之间用各种物象作为代号，让你有种乱七八糟却又可以理清的感觉，不存在所谓的看懂不看懂。只需要把每个故事单独理解，你看到的会是相同的主题，每一个，都是冲破制度追寻真理与自由，每一个都有爱情在其中。然后把轮回的思想放进，它便是历史性的横贯，宇宙性的统一。

　　云图在故事上最大的胜利或许就是它把这些不起眼的点用复杂的方式串联，当你自我串联起来的时候，便可顿生一种爽感。就像闷热夏天喝上一口苏打。但是当气嗝上来的时候，这种爽感也随即消失。所以云图用了更多元素的手法来弥补故事上本质的断裂和体弱。

　　而故事本身要传达出来的思想，才是最让人感动的部分。

　　这是全人类的梦想，连历史一词都显得渺小。越来越多的人喜欢说电影的手法，电影的表现方式，可是电影最初只是为了说故事，而说故事是为了告诉我们一些道理，一些启示。所以云图的目的是什么？

　　是种信仰，玄乎一些，你若信命，生世轮回，爱人在不同的人世间不断遇见和相守。这一世未完成的梦想，下一世可以继续，总会在某一世完成一个达成。而与此随行可被永世追求的便是自由，最真相的揭露，对生命的悲悯和救赎。

　　正如片中所说我们的文明已经将自由一词滥用，这些标志性的中心语句以旁白的形式贯穿所有的故事，你在这样的主题熏陶下便不得不感觉到一种浑厚的气场。当所有故事围绕一个这样宏大的主题，云图就变的顺理成章并让人拍案叫绝。

　　说云图考验人的智力，我觉得太过誉它了。其实就是六个不同时间空间的故事，把它们揉到一起，再把其中一些用倒序，一些用顺序。除了某些情节上的故弄玄虚，并没有什么高明之处。有人觉得惊喜，是因为它想吃一碗牛肉汤，结果吃到的是一碗牛杂汤，一会儿一片心、一会儿一片肺、一会儿一肚、一会儿一片肝若因此而说牛杂汤是一盘大制作，我看未必!

　　如果用美术作品来对应，我觉得某些电影是工笔画(比如《少年派》)，某些电影是写意画(比如《一代宗师》)，而《云图》是现代画，未必符合中国人的欣赏习惯。相较之下，我喜欢写意画，意境在画里画外，感悟不尽。也如太极的云手，有形，又似无形，流畅

　　据说有人看这片子感动得哭了，我觉得太娇情了!能看得哭了，无非想要含蓄地告诉别人看懂了!既然这是一部所谓考验人智力的影片，那么这人不但智商不低，而且情感丰富，体验深刻。我觉得太装了!我不知道居于什么样的文化认同和心理感受让这些观众看得感动得哭了?我觉得有的人哭了未必是有什么深刻的体验，而是泪点太低的缘故。我以前邻居的老太太迎面来一阵风都要流一阵泪，她对大自然的感受想必比大家要深刻得多?

　　中国大多数人其实是没有思想的，感受也是二手的。看看网络上，对一个社会事件，第一个人发表了评论，往往后面一长串的都是支持支持支持支持，或是反对反对反对反对。中国有网络水军、五毛，我不知道国外是否有这样的人，把自己的思想灵魂交给别人控制。一但有个别质疑声音出现，立刻就会有骂声出来。如果网上骂得不爽快，还要约好街头地点，打耳刮子，扔砖头，扔菜刀

　　故事的某些细节看不到前后的关联。比如科学家看到女记者臂上的彗星图案，说他曾经见过这个图案。可是电影前后再没有出现与这个图案有关的情节。我想在剪掉的四十分钟里一定有与这个图案有关的情节，否则就是赘述。

　　说起电影审查，我觉得中国的官员好奇怪。他们是出于什么样的心理来决定我们应该欣赏什么样的文艺作品呢?他们审查的标准又是什么呢?他们怕我们看了男女的内容影响社会稳定，自己却一个人包一堆女人，还拍视频艳照。看这些一个个长得那个死相，电影里面的男女之事要拍得美得多。他们怕我们受西方思想的影响，自己却把财产和子女都弄到西方。他们怕电影把我们社会的真相暴光，其实都什么年代了，网络这么发达，谁还需要从电影里面来获取那一点可怜的真相!

　　新的领导人也上台了，该取消电影审查制度了，不要还把我们当作朝鲜人民。中国倒是应该建立电影分级制度，保护那些还未成年的孩子。

　　《云图》可能是我除了《黑客帝国》、《肖生克的救赎》、《哈利波特》之外看过最多次数的片子。自13年看过首映以来，这部电影看过不下10遍，每次看都会有新的感触，或是说新的发现。因为故事精彩，值得探究；因为千变万化，不离其宗，这个宗是人性。

　　身边被我所安利这部影片的朋友大多会跟我抱怨其枯燥乏味且晦涩难懂。人的悲欢大多不相通，感受自然也不相通。从同一部电影，所能看到的东西不同，领悟到的东西自然也不相同。我自然是十分喜欢这部片子，否则不至于在这七年间反复观看，并花那么多时间精力去研究。

　　之所以到如今才准备写下一篇观后感，是因最近一次观看顿悟了一个道理---懂与不懂，都是平常：不懂亦或是没兴趣，都无伤大雅；懂了，其实也没什么。见仁见智。观影读书，就是观影读书，并不是比智商比情商。不同的人、不同的角度、不同的阅历，都会有不同的解读。

　　所以，不是别人写出来了精彩的影评或是观后感，我就没必要再去写。