因为执着，他实现了人生理想，大放光彩。同样因为变通，爱因斯坦一生致力于科学研究，面对许多科学界无法解释的现象，他摆脱经典物理学的束缚，用另一种不同的方式总结了牛顿、波耳、惠更斯、麦克斯韦、普朗克等伟大物理学家的成就，提出了新的理论――光子说，并以全新的见解，得出了光电效应方程，还提出量子概念建立前期量子论，最终提出震惊世界的相对论。他成为了世界上迄今为止最伟大的科学家，对物理学乃至人类发展起到巨大推动作用。

　　执着会为我们书写惊天地泣鬼神的感人诗篇；

　　变通亦会为我们勾勒名传千古永不褪色的绚丽话卷！

　　放眼锦绣未来，必将是执着与变通交织组成的美好蓝图。对于我们，无论何时地，执着与变通始终是我们实现人生理想的法宝！

　　有这样一个故事：一家公司举行了一项推木头比赛。只要把这些正方体木头最先推向终点，就可以获得与木头同样重的黄金，可以使用刀子作为道具。比赛开始了，人们都想获得最大额度的奖励，谁也没舍得用小刀减轻木头的重量。可是一名瘦弱的年轻人略加思索，把正方体削成球状，轻松的拿到了奖品。

　　故事中的年轻人，他虽然没有拿到和正方体木头同等重量的黄金，可是灵活变通后，比那些执着的人们更有远见。

　　执着，既是耐心，又是倔强。这就像做数学题，如果你顺着正确的思路顺藤摸瓜，终究会解出来，可若是延着错误的方向一直走下去，那只会背道而驰，南辕北辙。

　　变通往往也能散发新的生机，指引我们走向辉煌。只要我们善于变化自己的习惯，改进自己的观念，就能走出困境，进入一片新天地。

　　世界上各种事情的答案，无异于执着与变通。成功，也就是适当变通，坚持己见，有恒心，善于接受他人的意见并加以改进。

　　执着至诚，金石为开；变通灵活，千变万化。执着变通，各得其妙；取其精髓，方可成功。

　　执着是对目标理想坚持不懈的追求，执着的人行事尊重原则，始终不渝，所以成大事者多为执着之人。但凡事过犹不及，执着超过一定的度，就会走向愿望的反面，“一条胡同走到黑”，这种被称作“死心眼”“一根筋”的人很难成功。

　　有这样一个渔夫，听说市场墨鱼价格高，出海前发誓专捕墨鱼，但出海遇到的全是螃蟹，他便空手而归。上岸后却发现螃蟹比墨鱼的价更高。第二次出海，他又发誓，此次专捕螃蟹，可这一次遇到的却全是墨鱼，他又空手而归。第三次出海时又发誓，墨鱼、螃蟹都要，可出海后，一只墨鱼、螃蟹也没遇到，遇到的全是马鲛鱼，他再次空手而归。可怜的渔夫一次次发誓要专捕什么，一次次扬帆出海，却一次次空手而归。不是渔夫运气不好，而是他太过偏执，心眼太死，不懂变通。

　　在充满变数的环境中，有时我们需要的不是朝着既定方向执着努力，而是在随机应变中寻找出路。任何难题，只要多换几个角度，多想几种途径，总会有解决办法的。所以古语云：“穷则变，变则通。”中国传统文化很早就懂得变通，孟子提及变通之道时曾有“男女授受不亲，礼也；嫂溺，援之以手者，权也”的论述。“礼”是儒家坚守的准则，“权”则指特殊情况下的灵活性。变通而不失常规，灵活而不违原则，体现出一种智者风范。

　　对个体来说，适时变通是一次重新选择，能让你在“此路不通”之时多一次成功的机会。杨振宁放弃实验物理转而研究理论物理，伊辛巴耶娃放弃体操转向撑杆跳，刘翔从跳高转向110米栏——事实证明他们的变通是正确和明智的。试想，假如上面故事中的渔夫在第一次出海捕回螃蟹，在第二次出海捕回墨鱼，在第三次出海捕回马鲛鱼，那变通带给渔夫的将是一次又一次的惊喜。当然，惊喜的前提是能审时度势，伸手抓住机会，适时变通。

　　进一步说，执着与变通是对立统一的，有时甚至可以融为一体。

　　300多年前，鲜为人知的年轻设计师莱伊恩承担了英国温泽市政府大厅的设计任务。之后，根据他的设计方案而建成的市政大厅拔地而起，令人称奇的是，支持大厅天花板的却只有一根柱子。一年后，市政府权威人士进行工程验收时，对设计方案提出了质疑，说只用一根柱子支撑天花板实在太危险了，要求他改进设计——必须再增加几根柱子。可莱伊恩却固执己见，并试图用自己所学的工程力学知识和别人理论，因此激怒了政府官员，险些被送上法庭。最后，无奈的他只好在大厅里又增加了4根柱子，顺利通过了工程验收。后来，人们在修缮大厅时惊奇地发现，支撑大厅的5根柱子中，只有一根受力，其他4根根本没有与天花板接触。

　　莱伊恩用自己独特的变通智慧，坚守了自己的观点与立场。可以说，一个人只有学会了灵活变通，才会真正做到坚守自我。正如向日葵，它执着于仰望太阳，但又懂得适时变通，不断改变仰望方向；正如山间溪流，它执着于奔赴大海，但它懂得变通流向，适时转弯前行。

　　人类的智慧告诉我们：让执着与变通同行！

　　这篇文章从“执着”落笔，比较“执着”和“偏执”之不同；由“偏执的渔夫”的故事自然过渡到变通，论述变通是传统文化的重要内涵，是个体成功的机会选择；最后论述执着与变通的有机融合。全文思路清晰，层次分明，逻辑严密。其次，文章论据材料丰富而又分析到位，衔接过渡自然，不是简单堆砌材料，显得说理充分。第三，文章语言简洁凝炼，颇见论述功底，议论特征鲜明。