亲品藏
^
历史教学案例

学生:每户保证完成全年上缴的公粮。

教师:很好,在获得土地的同时,农民也承担相应的责任,完成粮食任务上缴公粮,不再伸手向GJ要钱,自负盈亏。

教师:我们回忆下,我国当时的土地制度是什么?

学生:社会主义公有制

教师:那么分田到户,在当时允许吗?

学生讨论发言:不允许,当时我国的农村还是人民公社,土地和其他的生产资料都是集体的。

教师:对,在当时分田到户是绝对不允许的,但是贫穷的小岗村已经没有出路了,这是村干部能想到的方法,与其要饭、等GJ救济还不如放手一搏,正如这份协议中写到的坐牢杀头也甘心,大家保证把我们的孩子养到18岁。这是朴实的农民为了生存,为了不再忍受饥饿铤而走险,18户农民压上所有的身家性命,按上血手印,分田到户。而这份沉甸甸的承载着18户农民所有希望的协议,成为了我国农民告别饥饿的宣言书。

那么分田到户的小岗村收成怎么样呢?

之前的小岗村吃粮靠返销,花钱靠救济,生产靠贷款,分田到户后,小岗村农民的生产积极性得到了极大地提高,老老少少每天都忙碌在自己的土地上。

实行分田到户后的第一年这个从未向GJ交过1斤粮的生产队,第一次向GJ交售了粮、棉、油,并还清了20年来的贷款。小岗村人第一次有了粮,有了钱,第一次吃饱了肚子。

随着小岗村的成功,凤阳县各个地方纷纷开始实施分田到户,并且取得了卓越的成绩。凤阳县从1978年开始三年不断地增产。而这小岗村18位敢为天下先的农民成为改革的真正实践者。在今年12月我国召开的庆祝改革开放四十周年大会上这18位农民被评为改革先锋。

5.发展进程

1978年小岗村的农民为了摆脱贫穷大胆的尝试分田到户,如同一声惊雷响彻神州。在中央的肯定和支持下,我国确定了家庭联产承包责任制的改革方案,并推广全国。到1983年改革遍地开花,全国农村普遍实行家庭联产承包责任制。

究竟什么是家庭联产承包责任制呢?

6.定义

家庭联产说明了其组织形式是以户为单位进行的,承包指的是农户与集体达成协议将土地等生产资料进行承包给农户,而责任制是指在完成GJ和集体任务的前提下,自负盈亏。

那么我们考虑下:在家庭联产承包责任制下,土地是公有制还是私有制?

学生回答后,教师总结:土地是在公有制基础上,包产到户、分户经营,自负盈亏。把生产关系中不适应生产力的部分进行改革,把农民的责、权、利紧密结合起来,农民有了自主权,生产积极性大大提高,农业生产获得极大发展。

在家庭联产承包责任制的制度下,农民的责、权、利分别指的是什么呢?

学生讨论后指出:责--自负盈亏

权--土地的使用权

利--农民的既得利益

正如农民所言:交够GJ的,留足集体的,剩下的都是自己的,充分调动了农民生产的积极性。而在家庭联产承包责任制下,土地仍然公有制,农民获得的只是使用权。

7.深化改革.

家庭联产承包责任制的实施,充分调动了农民生产积极性,生产效率不断提高,粮食产量节节攀升,农村经济朝专业化、商品化、社会化方向发展,也使一大批劳动力逐渐从土地上解放出来,开始从事工业和加工业,乡镇企业如雨后春笋般发展起来。如我们大家熟悉的美的、容声、隆力奇、万家乐等都是乡镇企业的佼佼者。乡镇企业异军突起,为农民致富和逐步实现农村现代化开辟了一条新道路,有力地促进了我国国民经济的发展。

这幅图表是我国从1976年到1984年粮食产量的数据图。从图上我们可以看到随着家庭联产承包责任制的实施,我国农业经济飞速发展。我国不仅用占世界7%的土地,养活了占世界22%的人口,解决了中国人民的吃饭问题,而且粮食实现了出口。

随着农村改革的成功,我国开始了城市经济体制改革。

二、城市经济体制改革

我们先看课本40页的材料研读,研究下当时我国城市存在哪些问题,并思考我们为什么要进行经济体制改革。

学生总结:政企不分、平均主义严重还有忽视商品生产、价值规律和市场的作用。

我们来看几个材料,具体了解国有企业存在的问题。

1.存在的问题

这幅图是1984年3月24日《福建日报》的头条,福建五十五位厂长和经理联名写信给省领导,呼吁:请给我们松绑。为什么要用松绑一词呢?我们来看材料一,并指出国有企业存在什么问题?

政企不分。政府对企业的过多干预严重制约了企业的发展。

我们再来看材料二,我们去购物,每样商品都有它的价格,厂家制定价格的依据是什么呢?

学生回答后,教师指出价格是根据商品成本、市场需求、产品质量等因素制定的。但是我们可以看到当时我国的国有企业却是由政府定价,完全忽视市场规律,甚至在计划经济体制之下,企业的销路完全由政府解决,毫无压力的工厂任务只有一个:完成生产任务。在这样的政策下,企业毫无动力,产品、技术不进行更新换代,企业缺乏活力。

再加上当时的国有企业普遍采取平均主义、大锅饭,干多干少一个样,工人工作积极性普遍不高。

材料三中我们可以看到当时国有企业存在的问题,工人毫无积极性,生产效率低下。

我们通过对以上几则材料的解读,总结一下:当时城市经济体制存在哪些问题?

教师引导,学生一步步明确:

政府--政企不分管得多

企业--毫无自主权,在政府这个大伞的庇护下不作为

相关阅读