^
手机屏幕材质对比,TFT和IPS孰优孰劣
2018-03-02 14:21:57
摩托ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
在色彩艳丽这项对比中,我们没有高端得测色域的仪器只能通过肉眼仔细鉴别。从上边图片我们可以看出,苹果的色彩还是绝对的赢家。但是对于索尼爱立信LT15i与摩托ME525的颜色显示上,我们能够看出差别不是很大。只不过摩托罗拉ME525颜色更深一点。经过本人查找资料,找到了差距的原因在于呈现原理的不同,iphone4 使用的IPS硬屏为不透光的模式,透光的多少通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定,电压越高,扭转的分子就越多,从而实现光线的精确控制。而TFT屏幕是通过采用“背透式”照射方式——光源路径从下向上。这样的作法是在液晶的背部设置特殊光管,光源照射时通过下偏光板向上透出。因此局限于背光源的亮度等因素影响成像的,响应时间大大提高到80ms左右。因其具有比TN-LCD更高的对比度和更丰富的色彩,荧屏更新频率也更快,故TFT俗称“真彩”。
接下来我们色温的显示
摩托ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
摩托ME525(左)iphone4(中)索尼爱立信LT15i(右)
通过拍摄时,我把相机设置为5500K的色温,已定义为标准色温。通过照片我们能够看出,iphone4在白色色温控制上非常出色,而索尼爱立信LT15i与摩托罗拉ME525的表现就相对差一些,色温同样偏高,摩托罗拉ME525显示为淡红色,索尼爱立信LT15i显示为偏黄色。这样的情况下在使用iphone4浏览网页这种白色居多的情况下,会给我们带来更透亮的视觉感受。但对于紫色的处理iphone4偏色非常夸张,显示为蓝色。而索尼爱立信LT15i与摩托罗拉ME525确显示正常一些。
相关阅读