小结

　　我们根据语音的识别率、反应速度、纠错能力、功能性、全程语音化这各方面进行打分，优秀为3分，良好为2分，中等为1分。其中全程语音化表示能够在驾驶等场景实现全程语音操控的程度。三者都有各自的强项和弱项，综合起来魅族MX4语音助手较为成熟，实用性和易用性较优秀，而中兴和HTC总分上基本一致，不过两者都有各自擅长的领域。

　　在经过一系列的常用功能测试后，笔者已经对这三款手机搭载的语音助手有一个较全面的了解。魅族MX4的语音助手与科大讯飞合作，在功能完备性上不错，同时在人机交互中也是最接近自然状态，没有HTC M8 Eye的硬邦邦，交谈起来很舒服。此外语音识别率和速度上也是一流，日常“调戏”起来也是十分给力，娱乐性给力。

　　魅族MX4

　　不过缺点也是具备的，首先其缺乏了语音唤醒功能（Flyme 4.1新增），此外其还没有专门针对一部分场景进行全程的语音优化，例如导航，只是简单通过语音助手连接地图、导航这类APP，后续的语音操作是断开的，这意味着我们不能完全释放开双手。

　　HTC M8 Eye的语音助手明显是国行的本土化产物，虽然在语音识别率和速度上依然令人满意，略逊色于MX4，但是已经做得不错。它的功能性也很多，同时我们也可以放肆地调戏，它的抓关键字能力和联想功能是值得称赞的。不过缺点便是不太能接受的语音生硬感，回答起来感觉字字有分开与顿挫，令人不舒服。

　　HTC M8 Eye

　　此外语音助手与自家软件场景的切合优化显然是没有到位的，仍然以导航为例，其甚至不能跳转打开内置的Car的APP，这是不太能令人接受的。语音操作体验在软件层面上，HTC明显只是简单把Google Now替换为本土化的APP，而还没有做到完美的协作运行。

　　星星1号虽然是价格最低的一款，但是它继承了中兴天机所有的语音识别技术，可以提供离线的语音操作。其拥有的特色便是声纹解锁，此外通过与系统其他功能的深度整合优化，可以实现全程的语音操控。

　　中兴星星1号

　　它的优点很明显，虽然缺少了一些略为“花哨”的人工智能功能，但是它把实用性做得最佳，我们日常最需要语音操控的场景，如驾车、认真敲字的时候，它能够让我们获得完全的“脱手”体验，也只有它能够实现。无论是拍照和导航，它都能够全程语音操控。当然其语音识别率和反应速度要落后一些，此外它只专注于我们常用的功能，可以做的事情没有HTC和魅族的多，而语音识别率和速度还有进步的地方，同时也不能好好“调戏”，少了一些未来人工智能的感觉。